Рубрики
мысли о книгах черновики

За книги будут сажать?

Совсем недавно (14.07.07) в Российской Газете был опубликован список произведений, признанных экстремистскими и запрещенных к распространению на территории РФ. Все материалы оказались в «черном списке» по решению суда, а все полномочия по ведению подобных списков возложены на Федеральную регистрационную службу, которая по закону должна публиковать подобные «сборники» два раза в год. По заявлению руководства Росрегистрации, помощь в создании списка оказывает Генпрокуратура.

На сегодняшний день Уголовный кодекс предусматривает наказание за призывы к экстремистской деятельности (статья 280), и за возбуждение ненависти, вражды либо унижение человеческого достоинства (статья 282). Обе статьи предусматривают наказание сроком до 5 лет. Но уже сегодня рассматривают возможности ужесточения наказаний.

Довольно интересен тот факт, что в списке отсутствуют такие скандально-знаменитые книги как Mein Kampf Адольфа Гитлера и Протоколы Сионских мудрецов неизвестного автора. Скорее всего потому, что эти книги априори считаются «плохими»…

Сторонники появления списка в который раз опираются на опыт Запада, где подобное практикуется уже давно. Например, в Германии и Франции запрещено издание и распространение книг Гитлера. В Англии вне закона книга бывшего разведчика Ричарда Томлисона, якобы раскрывающая государственные секреты. Турки в 1986 году уничтожили энциклопедию Британика.

А в 90-х годах на территории некоторых штатов США было запрещено более 50-ти книг, среди которых Приключения Гекльберри Финна и Приключения Тома Сойера Твена, Над пропастью во ржи Сэлинджера, Гроздья гнева Стейнбека, Сто лет одиночества Маркеса, 1984 Оруэлла. Отдельные книги могут даже изыматься из публичных библиотек или школьных программ, как, скажем, Убить пересмешника Харпера Ли. А ограничение продаж — вообще обычная практика; так было с Лолитой Набокова.

Не смотря на то, что большинство одобряет появление списков запрещенных произведений, вопрос о критериях для попадания в подобные сборники остается открытым. Кто должен выносить решение по таким вопросам — суд или общественная организация? Ведь каждый глядит со своей колокольни, и интерпретация того или иного слова у каждого своя…

Есть мнение, что подобные произведения должны быть помещены в спецхранилища, а доступ к ним должен быть только у узкого круга специалистов. А между тем ежегодно Американской библиотечной ассоциацией проводится Неделя запрещенной книги (Banned Books Week), в которой может принять участие каждый желающий, достигший совершеннолетия, и почитать запрещенную литературу. Будет ли взята во внимание и эта практика, ведь каждый человек имеет право на свободное получение и распространение информации?

Запреты запретами, а найти интересующую вас книгу все же можно. Нужно только задаться целью. Например, еще два года назад на Площади трех вокзалов (она же Комсомольская) в Москве можно было свободно приобрести Mein Kampf. А в прошлом году на полках магазинов появилась книга Владимира Авдеева Расология, позже запрещенная. А куда проще попытаться отыскать электронные версии этих книг в Сети.

Список будет пополняться, но вряд ли (даже при самых оптимистичных прогнозах) из этого списка будут удаляться какие-либо произведения. Даже если они и попадут туда случайно… А меж тем существуют книги запрещенные, но не вошедшие в список (видимо, потому что список подразумевает только экстремистский характер произведений, и исключает художественные произведения; ведь цензуры в России нет [статья 29 Конституции]).

Итак, Федеральный список экстремистских материалов по состоянию на 9 июля 2007 г.:

  1. Музыкальный альбом «Музыка белых», автор — Музыкальная группа Order;
  2. Книга «Книга единобожия», автор — Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации — Некоммерческое партнерство «Издательский дом «Бадр»;
  3. Письма Рады земли Кубанской духовно-родовой державы Русь, авторы — Н.М. Лозинский, В.М. Герасев;
  4. Печатные материалы в газете «Для русских людей» N 1(1), июнь 2002 г.; N 2 (2), август 2002 г.; N 3, октябрь 2002 г.; N 4, ноябрь 2002 г.; N 5, декабрь 2002 г.; 2003 г. N 6, 7;
  5. Кинофильм «Вечный жид», режиссер Хипплер Фриц, 1940 г.;
  6. Брошюра «Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию», автор — А.А. Добровольский, источник публикации — КОГУП «Котельничская типография»;
  7. Брошюра «Язычество как волшебство», автор — А.А. Добровольский, источник публикации — КОГУП «Котельничская типография»;
  8. Брошюра «Кто боится Русского национал-социализма», автор — А.А. Добровольский, источник публикации — КОГУП «Кировская областная типография»;
  9. Брошюра «Иудохристианская чума», автор — А.А. Добровольский, источник публикации — КОГУП «Кировская областная типография»;
  10. Брошюра «Святославие», автор — А.А. Добровольский, источник публикации — типография завода «Маяк»;
  11. Статья «Однажды мы придем с гнилыми помидорами…», автор — А.А. Николаенко, источник публикации — газета «Беловская копейка» N 1 от 11 ноября 2002 года;
  12. Статья «СС стучится в Вашу дверь, сволочи…», автор — А.А. Николаенко, источник публикации — газета «Курс» N 49 от 6 декабря 2002 года;
  13. Статья «Исполняющий обязанности властителя дум», автор — А.А. Николаенко, источник публикации — газета «»Курс» N 8 от 21 февраля 2003 года;
  14. Статья «Самая конструктивная партия», автор — А.А. Николаенко, источник публикации — газета «Курс» N 43 от 22 октября 2004 года.

Использованы материалы изданий РГ, Newsru.com, блога Прочитано.

Автор: Владимир Болотин

Родился и вырос в Москве. Учился в Литературном институте, сочинял истории. Книги - одно из страстных увлечений. Не делаю различий между бумажными и электронными книгами. В 2006 году придумал блог "Пять страниц о...".
Работаю в "Российской газете", иногда пишу про книги, кино и различные гаджеты.

7 ответов к “За книги будут сажать?”

*** А в 90-х годах на территории некоторых штатов США было запрещено более 50-ти книг ***

Это не совсем так. Насколько я знаю, книги запрещались не на территории штата (это сделать нереально), а в школьных библиотеках отдельных школ и округов. Полная информация изложена в 120 Banned Books: Censorship Histories of World Literature
by Nicholas J. Karolides, Margaret Bald, Dawn B. Sova

Юрий, в источнике дословно следующее: «В 90-х годах в США в некоторых штатах страны было запрещено более 50 книг». Я просто перефразировал. Ну а следующее предложение о том, что книги даже изымаются из библиотек.
Но вы, скорее всего правы, и фраза про территорию подразумевает именно школьные и прочие библиотеки штата.
Илья, критически оценивать нужно любую вещь: книгу, статью, фильму, новость… Яное дело, что этому необходимо учиться, воспитывать в себе критику к миру. А так получается, что и Герри Потер существует или Средиземье где-то есть… Поэтому для одного человека книга про наркотики — это пропаганда, а для другого — нет; ты увидел, и сделал выводы. Другой прочитает и сделает для себя другие выводы. Короче, всегда кто-то поведется на развод, а кто-то нет…

Книги типа, «Здесь курят», «Бойцовский клуб», «Фабрика футбола», «Коллекционер», «Американская история «Х»» — тоже пропаганда?!
НО, я конечно ПРОТИВ, книг типа “Книга единобожия”, для таких ваще не должно быть места в нашей печати!!!

Проблема не в книгах и не в авторах. Проблема в прокурорах и судьях, в их чудовищном уровне культуры и отсутствии хоть какого-нибудь адекватного образования. Любой судья-идиот из села Глухоманка может запретить Достоевского или Толстого. Всё ещё впереди. Хорошо только, что нам всем на эти запреты начхать с большой колокольни. пусть себе запрещают. Жаль только, что людям дают реальные сроки. Ну, да это всё этой мрази аукнется. Уверен.

хрень собачья все это!
надо называть вещи своими именами.
если демократия в стране, то демократия. а если что-то скрывают от народа — то это не то.
если свобода слова и печати — это одно.
говорить же не запрещают про наркотики, н/р в школе, на перемене, во дворе… на диско… так почему читать про это нельзя?
странные все это вещи.
если нельзя читать про гитлера, значит мне н/р сразу хочется узнать, что от меня скрывают.
и это не значит, что я тут же побегу убивать людей.
так же и с книгами про наркотики…
в библии вон — каин убил авеля… чето не запрещают читать. а то б тож аргументировали тем, что братья начнут др др убивать….

Обсуждение закрыто.