В одном из клубов toodoo идет обсуждение, что такое современная литература. Призываю присоединиться к этой небольшой holy war.
Я придерживаюсь мнения, что в России в настоящий момент нет литературы как таковой. Есть ширпотреб, есть спрос на развлечения, и поэтому большинство авторов создают развлечение в форме книг, это и есть современная «литература». Но при этом, есть литература актуальная; та самая классика — русская, советская и эмигрантская литература.
Боюсь, что убедить меня в обратном будет достаточно сложно…
17 ответов к “Современная литература”
А как же Лукьяненко? Это разве нельзя назвать современной литературой?
ну мне кажется ты слишком радикален. а как же тогда такие авторы как Захар Прилепин, Андрей Бондаренко, Наталья Ключарёва, Яна Мамбетова, как все авторы, которых печатают «толстые журналы» -это что не литература? Это ты свои мысли вербализуешь или на лекциях тебе говорили?
Alhas_M, иногда трудно выделить из фона отдельные части. :)
Каков процент толстожурнальных авторов по отношению к Лукьяненкам, Донцовым, Робски и иже с ними?
(а Яну уже печатают в журналах?)
Обсудите эту новость на news2.ru…
…
печатают в органоне Вассилина Орлова, её публикует в сети
http://www.organon.cih.ru/proza/mambetova.htm —
там ещё есть и вот ещё — http://soyuzpisateley.ru/colzo/sod40.htm
хотя понятно это мало кто читает, но всё-таки
CОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ — НЕТ
Не могу ничего скказать о современной художественной литературе. Ибо не могу назвать ни одного современного российского автора (Лукьяненко, Олди, Дяченко и другие фентезисты и фантасты не считаются).
Согласна на все 100,что нет современной литературы.Ведь классику читают и перечитывают уже много поколений.С трудом верится,что кто-нибудь вспомнит про авторов и книги написанные несколько лет назад(если это конечно не разрекламированные писатели,которых стало модно читать)…
Больше читаю современную иностранную литературу, но тем не менее так бы категорично говорить не стала!
Согласна, ширпотреба ОЧЕНь много.
Но не известно, что станет классикой, литераутрой через десятки лет…
вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему. Где правят деньги, там талант в загоне.
А вот вопросик можно? А что такое — современная литература? И к чему тогда отнести, скажем, Крусанова? Иванова? Битова? Пьецуха?
Хорошо, битов и Пьецух — люди старшего поколения, но продолжают вполне себе творить.
По поводу высказывания татьяны о том что, «вот полностью согласна- никакой литературы сейчас нет в России. и быть не может- коммерция перекрыла кислород всему настоящему.»
Критерии настоящего хотелось бы.
И очень хотелось бы узнать, а где уважаемая Татьяна видела страны и континенты, на которых не правят деньги.
Как-то бездушный Запад не мешает творить Эллису, Гейману, Муракми (обоим), Маркесу и т.п.
Есть в России литература, как и во всем мире. Просто каждый человек должен сейчас уметь выстраивать для себя собственное информационное пространство, и не лениться — искать самостоятельно, а не ограничиваться тем, что подсовывает реклама.
Maxim, хорошо сказано. Действительно, очень сложно определить понятия — «современная лит-ра», «настоящее»… Трудно не поддаваться влиянию массмедиа и выстраивать свое информпространство.
[…] В блоге “Пять страниц о…” идет не слишком ожив
Владимир В. Болотин, понимаете. а иначе никак. Информационная масса такова, что, без тщательно выстроенной системы фильтров, затопит нафиг.
Товарищи! Мы с вами со всеми являемся свидетелями современного литературного процесса, который по сути своей — подтверждение существования достойных литературных произведений, написанных на высоком уровне художественной выразительности. Вопрос о существовании современной литературы некорректен — т.к. сюда подключаются чисто субъективные, эстетически-оценочные взгляды, которые не должны, да и не могут претендовать на истину в последней инстанции.
Существование ярких представителей такого направления русской литературы, как постмодернизм, тоже снимает этот вопрос. Это Пелевин, Битов, Ерофеев — авторы с собственными художественными концепциями и методами. Это значит, что их творчество эстетически осмысленно, а значит оно — не есть продукт масс-медиа, бездумно шлепающего новые хиты как по конвейеру.
Оригинальный представитель женской прозы — Людмила Улицкая — мастер бытовых описаний! полная художественная состоятельность — это один из гигантов русской прозы. Думаю, что это веские аргументы в защиту существования современной русской литературы. Просто не стоит в разряд литературы включать разного рода ширпотреб. Помимо этого дерьма существует масса достойной литературы.
Пушкина в его время тоже не все считали поэтом, а мы его сейчас классиком называем. Есть хорошая литература, есть то, что на полках магазинов, есть то, что нравится (независимо называет это кто-то литературой или нет). Время все расставит на свои места
обо всем об этом читате у Веллера в "Перпендикляре"