О сексе не надо говорить, им надо заниматься. Это очень простая истина, усвоенная мною много лет назад. Но что делать, когда дело до секса доходит в литературе?
Тут надо быть очень и очень осторожным. Ведь плохое описание процесса может ослужить дурную славу. А испортить все можно одним единственным словом.
Не зря с 1993 года Literary Review вручает премию за самое худшее описание секса в литературе. Как говорится, чтобы «обратить внимание на грубое, безвкусное, формальное использование избыточных описаний сексуальных сцен, и чтобы этому воспрепятствовать».
Вэтом году на Bad Sex in Fiction Award вполне могли претендовать и дебютный роман для взрослой аудитории от Джоан Роулинг, и наделавший много шума фанфик Э.Л. Джеймс. «50 оттенков серого» не стали включать в шорт-лист из-за явного эротического характера романа, а Роулинг простили пару нелепостей в общем-то неплохом повествовании.
За приз, представляющий собой обнаженную женщину на открытой книге, по мнению создателей олицетворяющий «представления о сексе в стиле 1950-х годов», будут бороться восемь представителей писательского цеха:
- Том Вулф, Назад к крови (Back to Blood);
- Сэм Миллс, Быть Уиллом Селфом (The Quiddity of Will Self);
- Бен Мастерс, Бесстрашный (Noughties);
- Николас Колеридж, Авантюристка (The Adventuress);
- Крейг Рейн, Божественная Комедия (The Divine Comedy);
- Нэнси Хьюстон, Инфракрасный (Infrared);
- Никола Баркер, На тявканье (The Yips);
- Пол Мэйсон, Редкие земли (Rare Earth).
Победителя объявят 4 декабря, вместе с лауреатом Русского Букера. Однако последнего будут получать с большим удовольствием, как думаете?
