Ложь и статистика

Один знаменитый человек сказал как-то:

"Есть ложь, большая ложь, а есть статистика".

Этот чувак был довольно умным и юморным, не правда ли? Звали его, вроде, Бисмарк.

Я хотел написать про исследования. Мне вообще кажется, что брать выборку в несколько сот людей, а потом переносить данные на миллионы, довольно… опасно. Это как-то неправильно, необъективно. По крайней мере, для меня необъективно. Я не доверяю, хотя к сведению принять могу. Ну посудите сами — вас никто не спросил, но вас учитывают.

Ближе к делу.

В Англии провели исследование и выяснили, что 65% британцев врут о прочитанных книгах. То есть привирают, говоря, что прочитали ту или иную книжку. Мне кажется это диким — зачем врать-то? Не на экзамене поди!

Вот как выглядит тройка книг, про которые говорят, что читали их:

1. "1984" Джорджа Оруэлла (соврали 42% респондентов)
2. "Война и мир" Льва Толстого (31%)
3. "Улисс" Джеймса Джойса (25%)

Я никогда не боялся признаться, что не читал. Так вот, у Оруэлла про Большого Брата я не читал, две другие книги я не дочитал — Толстого бросил на третьем томе, а у Джойса пока осилил несколько страниц(однако, все еще впереди).

На четвретом месте, кстати, Библия. Целиком я ее тоже не читал (боюсь, что и половины не осилил), но выборочно довольно многое. Зачем врать про книжку нового президента США "Мечты от моего отца" (целых 9% опрошенных), мне вообще не понятно. Из-за политкорректности? К черту ее!

У нас в стране не врут, у нас просто не читают. Об этом говорят исследования РОМИРа. Из опрошенных 2225 человек 16% за последние три месяца не прочитали ни одной книги. Впечатляет? Но зато 52% прочли одну-три книги. Вот уж действительно молодцом держутся россияне. Тем более, что каждый пятый читатель стал читать больше.

Не знаю, сколько лжи было в словах респондентов. Но среди популярных жанров выделяются следующие:

1. Фантастика/фэнтези (38%)
2. Детективы (36%)
3. Исторические романы (25%)

Боже мой, хочется плакать от таких данных. Опрашивали людей от 14 лет и старше. Ну тут становится понятно, почему фантастика лидирует. Но отчего исторические романы на третьем месте? На два процента им уступает современная российская проза.

Видимо, не так уж интересно пишет Минаев и Глуховский, что не смогла современная отечественная проза догнать и перегнать исторические романы. Кстати, что это за романы такие? Три мушкетера? Код да Винчи?

Зарубежную классику любят так же, как любовные романы. Оба жанра набрали по 14% голосов. Эротикой увлекаются даже меньше, чем поэзией…

Честные ответчики признались, что качают литературу из Интернета. 56% не стали тратиться на покупку книг, а просто их скачали. Это не зависит от доходов и возраста. Видимо, так легче (но ведь так действительно легче всего обзавестись книгой).

И в заключении о развлечениях. Я тут недавно предполагал, что в кризисные времена народ начнет читать больше, потому что это более доступное развлечение. Но оказалось, что это не совсем так. Желание получить что-то на халяву порой сильнее стремления к прекрасному.

Тот же опрос это подтвердил. Респондентам предложили выбрать между походом в кино, книгой и двд. Причем ситуация была такая: книга, по ней снят фильм, записанный на диск. Так вот 41% предпочел бы билеты в кино, 34% взяли бы книгу, и только 24% согласны получить диск…

Последних я вообще не понимаю, ведь скачать кино также просто, как книгу…